揭秘:康熙的撤藩决议与吴三桂反清有什么关系?

  嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于康熙的文章,希望你们喜欢。

  在封建专制统治时代,朝政的两个根本问题就是政权的巩固和国家的统一,作为清代杰出的君王,康熙在成功地解决了宗室内的争权夺利的问题后,三藩问题?#32479;?#20102;亲政不久的康熙所面临的最重大、最迫切的国政大事了。

  以吴三桂为首的三藩,分别镇守云南、广东,福建,其?#27835;?#37325;兵,雄霸一方,在自己的辖地里胡作非为,长此以往,终究会养虎为患。对此,康熙看得很清楚,因此,他一直在做撤藩的努力,但毕意三藩势力雄厚,并不是一撤就能解决问题的,摘不好连江?#25581;?#26377;可能赔进去。然面,机会总是垂青于有准备的人,有准?#31119;?#26377;眼光的人则善于把握机遇,这个机遇就是尚可喜上疏事件。

image.png

  康熙十二年二月,广东藩王尚可喜因与其子尚之信关系恶化,其子在广东藩内酗酒嗜杀,横征暴敛,百?#36213;?#22768;载道,而尚可喜当时已年届古稀,无力管制,且一再受到尚之信排挤,于是便借年老之名上疏康熙,请归老江东,由之信袭爵留镇。这样,既可以摒弃朝廷之嫌,又可避其?#21448;?#23475;。同时,又提出带两佐领官兵作为护随,其余藩下所属人口共24000多人,一同随他回辽东的条件。

  康熙接读尚可喜的奏疏,自然是满心欢喜,这正好成为其撤藩的突破口,于是立即批复,除表彰尚可喜“自航海归?#24076;?#25928;力累朝,镇守粤东,宣劳岁久”的汗马功劳外,特别赞扬他归老辽东的奏疏,“情词显切,具见恭谨,能知大体,联心深为喜悦”等。同时,关于其提出的条件,康熙则认为,既然撤藩就必须连根拔起,而不是将老的换为小的,那样就等于没撤,只是通过朝廷重新任命了一下新的藩王而已。于是,康熙在议政王大臣会议上讨论此事时,明确表明此藩必撤。经过讨论,结果出来了,就是同意尚可喜归老辽东,但尚之信等全藩人马亦须全部北撤,否则父子两人一南一北,不便于家人团聚。也就是说,在表面尊重藩王意见的情况下,将藩镇事实上撤掉了。

image.png

  看了这么多,读者或许会问,讲了这么多事情,究竟与康照撤藩之议有何关系?究竟与吴三桂反清有何关?#30340;?其实,这里的确有莫大的关系。

  正是由于康熙批准了尚可喜的奏疏;才使吴三桂、耿精忠两位藩王不安起来,惶惶不可终日。他俩从来没有像尚可喜那样?#30830;?#36807;功成身退的想法,但是,如果自己不上疏,难道要让朝廷逼令撤藩吗?那时,自己不是更?#27426;?#21527;?而且,朝延未必就批准他们奏疏,但是,朝廷要真批准了,那又该怎么办呢?这一系列问题折磨着两位藩王。

  在此两难境地下,为了争取政治上的主动,耿精忠先上疏了,其奏:“臣袭爵二载,心恋帝阙,衹以海氛?#21916;猓?#26410;敢遽议罢兵。近见平南王尚可喜乞归一疏,已奉谕旨,伏念臣部下官兵,南征二十余年,仰?#19968;?#20161;,撤回安插”。言辞间既委婉曲折地表达了疏靖撤藩非所自愿的心情,又解释了自己何以没有?#38712;?#24341;退的原由,用心可谓良苦。

  耿精忠的这一步棋,令吴三桂更加?#27426;?#20110;是于同年七月三日,无可奈何地向康熙上了自请撤藩的奏疏:“臣驻镇滇省,臣下官兵家口,于康熙元年迁移,至康熙三年(公元1664年)迁完。虽家口到滇九岁,而臣身在岩疆,已十六年,念臣世受天恩,捐糜难保,惟期尽瘁藩篱,安敢遽请息。今闻平南王尚可喜有陈情之疏,已蒙恩鉴,准撤全藩,仰恃鸿慈,冒干天听,请撤安插。”与耿精忠之奏硫几乎如出一辙。

image.png

  面对三份奏疏请撤安插,康熙自是喜不自禁,便命议政王大臣会议讨论关于吴、耿二藩的撤离问题。对此,清廷内部各执一词,主撤者仅明珠、莫洛、米?#24049;?#31561;少数人,其他官员则认为滇黔苗蛮杂处,不得稍懈防御,如将吴三桂等撤离,必遭遣满洲官兵戍守,兵丁往返与王之迁移,将使沿途地方民驿苦累,况且有可能引发吴三桂兵变。而康熙?#27492;?#27627;未动摇,他认为吴三桂蓄谋已久,“今日撒亦反,不撤亦反,不若?#30830;ⅰ保?#21542;则“今若不?#38712;?#38500;之,使其养痈成患,何以善后?”他断然否决众议,明?#23613;?#21556;三桂请旨安插,所奏情词恳?#23567;?#33879;王率领所属官兵家口,俱行搬移前来。其满洲官兵不必遣发。如有用满兵之处,该于起行时,另行奏请。”

  康熙十二年八月初六日(公元1673年9月16日),康熙下令三藩并撤。吴三桂闻知这一信息,大失所望,没想到自己弄假成真,不料康熙竟将计就计,于是在撤藩使臣来到后,便百般刁难,提出诸多苛刻条件,。对此,康熙都耐心地予以成全,使之“无以为辞”。终于,无计可施的吴三桂于康熙十二年十一月二十一日,传檄四方,挑起了三藩之乱的战火,?#22402;?#24320;反清叛乱了。

  虽然康认为”今撤反,不撤亦反?#20445;?#20294;究意吴三挂是否欲反清复明现在还是一个谜团,因而可以看出,无论出于?#25991;康模?#21453;清也罢,自保也罢,康熙之撤藩决议,的确引发了吴三桂的反清之乱,这二者之间,不是因果之必导之源,也是直接的导火之线索一条,这是无可非议的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

推荐?#23567;?

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

精彩推荐

图说世界

换一换
深圳风采直播
刮刮乐一打 开户送38体验金不限id娱乐 二八杠偷牌 南京市福彩中心 福建快三和值走势图带连线 连码俩数字有哪些 广东彩票网上购买 360竞彩足球混合投注 不联网的单机斗地主 北京11选5开奖信息 北京快3开奖结果查询结果 福建22选5走势图彩票走势图大全 福彩三d走势图 浙江快乐彩遗漏 3d字谜太湖钓叟